Ухвала від 18.08.2020 по справі 910/11404/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.08.2020Справа № 910/11404/19

За клопотанням Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/11404/19

за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до 1) Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних

прав"

2) Загальноросійської громадської організації "Російське авторське

товариство"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2

про визнання правочину недійсним

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" (далі - відповідач-1) та Загальноросійської громадської організації "Російське авторське товариство" (далі -відповідач-2) про визнання недійсним договору про заміну сторони від 04.06.2018 до договору про взаємне представництво інтересів у сфері публічного виконання і сповіщення творів для загального відома шляхом радіо та телебачення від 06.10.2010, укладеного між відповідачами та позивачем.

Ухвалою суду від 27.08.2019 було відкрито провадження у справі № 910/11404/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 відкладено розгляд справи по суті на 18.08.2020.

07.08.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв'язку Microsoft Teams.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" у розгляді справи 910/11404/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Microsoft Teams - guriev.partners@gmail.com.

3. Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 18.08.2020 о 16:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Microsoft Teams.

4. Повідомити позивачу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - udalova_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Бортнюк М.В. - bortniuk.m@ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
91015883
Наступний документ
91015885
Інформація про рішення:
№ рішення: 91015884
№ справи: 910/11404/19
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 19.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Авторське право і суміжні права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.03.2021)
Дата надходження: 03.02.2021
Предмет позову: визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 15:45 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
28.04.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
18.08.2020 16:15 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
УДАЛОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ягольник Олександр Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Костюк Дмитро Дмитрович
3-я особа відповідача:
Ягольнік Олександр Олександрович
відповідач (боржник):
Громадська організація "Українська агенція з авторських та суміжних прав"
Загальноросійська громадська організаціїя "Російське авторське товариство"
Загальноросійська громадська організація "Російське авторське товариство"
заявник апеляційної інстанції:
Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Українська агенція з авторських та суміжних прав"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
позивач (заявник):
Державна організація "Українське агенство з авторських та суміжних прав"
Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
МАЛАШЕНКОВА Т М