ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
17.08.2020 м. Київ Справа № 904/2274/20
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА";
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ВИВЕРО";
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТПРОМИСКОНСАЛТИНГ";
про: стягнення 1.424.862,13 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВИВЕРО" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТПРОМИСКОНСАЛТИНГ" про стягнення 1.424.862,13 грн.
Рішенням господарського суду від 05.08.2020 у справі № 904/2274/20 позов задоволено повністю.
Проте, під час складання резолютивної частини судом допущено описку, а саме: зазначено невірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.
Приписами частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 05.08.2020 у справі № 904/2274/20 та зазначити вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Виправити описку у вступній та резолютивній та в резолютивній частині повного рішення від 05.08.2020 у справі № 904/2274/20, а саме: вірною сумою судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача. вважати: 10.686 (десять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 47 коп.
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною вступної та резолютивної та резолютивної частини повного рішення від 05.08.2020 у справі № 904/2274/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Балац