Ухвала від 17.08.2020 по справі 904/5405/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

17.08.2020Справа № 904/5405/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРДЕН ТОРГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА ПРОЕКТ"

про стягнення 1 498 722,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Варден Торг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка Проект" про стягнення заборгованості в розмірі 1 498 722,13 грн, з яких: 1 064 265,69 грн - основний борг, 399 258,61 грн - пеня, 35 197,83 грн - три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки товару № ВТ-15/01-1 від 15.01.2019 в частині несвоєчасної сплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 матеріали справи № 904/5405/19 були передані за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За наслідками автоматизованого розподілу позовну заяву передано на розгляд судді Джарти В. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРДЕН ТОРГ" про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРДЕН ТОРГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА ПРОЕКТ" про стягнення 1 498 722,13 грн залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору та встановлено строк для усунення недоліків.

Приписами частини 2 другого розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-ІХ (далі - Закон № 731-ІХ) встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Закон № 731-ІХ набрав чинності 17.07.2020.

Відтак, останній день процесуального строку, встановленого судом на усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, є 06.08.2020.

Враховуючи перебування судді Джарти В. В. у щорічній відпустці, питання щодо повернення позовної заяви вирішується в перший день виходу судді з відпустки - 17.08.2020.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що станом на 17.08.2020 жодної заяви позивача щодо усунення недоліків до суду не надходило.

Приписами пункту 4 статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВАРДЕН ТОРГ", що згідно частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву б/н б/д і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ВАРДЕН ТОРГ".

2. Ухвала набирає законної сили 17.08.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Попередній документ
91015802
Наступний документ
91015804
Інформація про рішення:
№ рішення: 91015803
№ справи: 904/5405/19
Дата рішення: 17.08.2020
Дата публікації: 19.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.02.2020)
Дата надходження: 06.02.2020
Предмет позову: про стягнення 1 498 722,13 грн.