вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
18.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/3634/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільнянський молокозавод", м. Вільнянськ, Запорізька область
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у сумі 180 358,79 грн. за Договором про закупівлю товарів
Суддя Назаренко Н.Г.
Представники:
Від позивача: Макаренков О.Л.
Від відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнянський молокозавод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у сумі 180 358,79 грн. за Договором про закупівлю товарів.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про закупівлю товарів, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 10.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного без виклику (повідомлення) учасників справи.
Ухвалою суду від 04.08.2020 призначено розгляд справи на 18.08.2020.
13.08.2020 та 17.08.2020 до канцелярії суду та електронною поштою Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що представнику Відповідача для участі у судовому зсіданні необхідно пересуватись за допомогою міжміського транспортного засобу, що може нести загрозу здоров'ю, у зв'язку з карантинними умовами.
Частинами 1 та 2 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов'язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Ухвалами суду, явка в судове засідання представників сторін обов'язковою не визнана.
Крім того, суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів від 11.03.2020 у справі № 211 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12.03.2020 по 31.07.2020 (в редакції на момент ухвалення ухвали) на всій території України встановлено карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України № 343 відповідно до підпункту 8 пункту 2 постанови дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.
Постановою Кабінету Міністрів України № 392 запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, на території регіонів із сприятливою ситуацією (у тому числі у м. Києві). Зокрема, дозволено: з 22.05.2020 року регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні; з 25.05.2020 року перевезення пасажирів метрополітеном.
Наведене свідчить про усунення перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.
В той же час суд звертає увагу на те, що за положеннями статті 129 Конституції України, статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (ст. 2020 ГПК України).
Відповідне положення міститься у постанові КГС ВС від 16.07.2020 у справі № 924/369/19.
18.08.2020 в судовому засіданні Позивач надав Акт звірки взаємних розрахунків станом за період: 01.03.2020 - 25.03.2020 , а також зазначив, що відзив на позовну заяву він не отримав.
Представник Відповідача до судового засідання не з'явився.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відхилення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
З метою повного забезпечення всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання на 08.09.2020.
Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання відкласти до 08.09.2020 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко