Ухвала від 18.08.2020 по справі 904/4471/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4471/20

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали

за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Адгезив", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", м. Дніпро

про визнання недійсним договору позики

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі, Юреня Наталія Володимирівна та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Адгезив" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", в якому просять визнати недійсним договір позики №2 від 10.05.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Адгезив".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", проте їх протиправно позбавлено права власності на належні їх частки в статутному капіталі. Позивачі вважають, що укладений відповідачами договір позики №2 від 10.05.2019 є фіктивний, так як укладений без наміру створення правових наслідків, а саме штучного створення боргів товариства, що в подальшому призведе Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" до фіктивного банкрутства.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

За змістом ч. 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру (ч.7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки, при зверненні до господарського суду позивачами заявлено вимогу немайнового характеру (визнання недійсним договору), то позивачі повиненні сплатити судовий збір по 2 102,00 грн. кожен.

Позивачами додано до позовної заяви квитанції №31740252-1 від 26.06.2020 на суму 2102,00 грн. та №31740331-1 від 26.06.2020 на суму 2102,00 грн.

Проте, відповідно до довідок в.о. начальника відділу документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Дніпропетровської області №176/20 та №175/20 від 14.08.2020 платіжні документи №31740252-1 та №31740331-1 від 26.06.2020 використані в інших справах, а саме у справі №904/1342/20.

Згідно з ч.5 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Оскільки платіжні документи подавалися у справу №904/1342/20, для оцінки судом можливості прийняття цих документів у якості доказу сплати судового збору позивачами не наведені дані щодо вирішення питання про прийняття позовної заяви у справі №904/1342/20, не надано інформації про те, чи зверталися позивачі із заявами про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого за цими платіжними дорученнями та чи повернуті вказані суми судового збору з бюджету.

Отже позивачі повинні або ж повторно сплатити судовий збір за подання позовної заяви у даній справі (при цьому можуть скористатися правом на звернення з заявою про повернення раніше сплаченого судового збору при поданні позову в межах справи №904/1342/20), або ж навести докази можливості використання даного платіжного доручення при поданні даної позовної заяви.

Таким чином, позивачами не надано належних доказів сплати судового збору у розмірі по 2102,00 грн. кожним.

Згідно з ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачі просять визнати недійсним договір позики №2 від 10.05.2019, однак самого договору чи належним чином засвідченої копії цього договору або клопотання про його витребування до позовної заяви не додано.

Вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. кожним (або ж навести докази можливості використання платіжних документів №31740252-1 та №31740331-1 від 26.06.2020 при поданні даної позовної заяви);

- надати оригінал чи належним чином засвідчену копію договору позики №2 від 10.05.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Адгезив"

3. Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний

Попередній документ
91015456
Наступний документ
91015458
Інформація про рішення:
№ рішення: 91015457
№ справи: 904/4471/20
Дата рішення: 18.08.2020
Дата публікації: 19.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: визнання недійсним договору позики
Розклад засідань:
29.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області