ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"17" серпня 2020 р. Справа № 902/183/20
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного малого підприємства "Атлант" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 08.07.2020 суддею Тварковським А.А., повний текст складено 15.07.2020, у справі № 902/183/20
за позовом Приватне мале підприємство "Атлант"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача
- Приватне підприємство "Дарвін"
- Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання зобов'язань припиненими
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.07.2020 у справі № 902/183/20 в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач - Приватне мале підприємство "Атлант" подало апеляційну скаргу, в якій просить останнє скасувати та постановити нове рішення, яким позов ПМП “Атлант” задовольнити в повному обсязі.
Скарга надіслана засобами поштового зв'язку 28.07.2020 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана апеляційним господарським судом 03.08.2020 (згідно відмітки канцелярії суду).
Листом від 03.08.2020 року справу № 902/183/20 витребувано з місцевого господарського суду.
11.08.2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/183/20.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір".
Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Зважаючи, що при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 4204,00 грн., відповідно розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 6306,00 грн. (4204,00 х 150% = 6306,00).
Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору в сумі 6306,00 грн.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Атлант" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 08.07.2020 у справі № 902/183/20 - залишити без руху.
2. Зобов'язати апелянта - Приватне мале підприємство "Атлант" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору в сумі 6306,00 грн. протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Суддя Тимошенко О.М.