33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"24" липня 2007 р. Справа № 20/292
Суддя господарського суду Рівненської області Василишин А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства «Партизан»
третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог Управління державного казначейства України у Дубровицькому районі
про стягнення в сумі 1 611 грн. 72 коп..
За участю представників сторін:
Від позивача: Такун І.Г. (дов. № 158/10-01 від 16.04.2007р.).
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи: Черкас В.А. (дор. № 849 від 23.07.2007р.).
Прокурор: Соболєв М.М..
Статті 27, 29, 49, 51 КАС України роз'яснені.
Прокурор Дубровицького району (надалі -Прокурор) в інтересах держави в особі Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції (надалі -Позивач) звернувся в господарський суд з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства «Партизан» (надалі -Відповідач), за участю третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог Управління державного казначейства України у Дубровицькому районі (надалі -Третя особа), про стягнення в сумі 1 611 (одна тисяча шістсот одинадцять) грн. 72 коп. заборгованості по кредитних договорах.
17 липня 2007 року в господарський суд Рівненської області надійшла заява Позивача (а.с. 23) з відмовою від адміністративного позову у зв'язку з тим, що Відповідач погасив заборгованість у повному обсязі.
Представник Відповідача в судове засідання від 24 липня 2007 року не з'явився.
Прокурор, представники Позивача та Третьої особи підтримали заяву Позивача про відмову від адміністративного позову.
З вищенаведеного вбачається, що Позивачу відомі правові наслідки відповідних процесуальних дій.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на обставини справи, господарський суд приймає відмову Позивача від адміністративного позову. Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 95, 111, 112, 121, 128, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі закрити.
2. Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя господарського суду Василишин А.Р.
Рівненської області