33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"27" липня 2007 р. Справа № 11/239
За позовом ТзОВ «Сільпо-29» м.Рівне
до відповідача: ТзОВ фірма «Форте» м.Рівне
про стягнення 21 110 грн. 40 коп. заборгованості по розрахунках,
Суддя Грязнов В.В.
Представники сторін:
від позивача: Хомазюк О.Я., юрисконсульт (довір.№377 від 20.06.2007р.);
від відповідача: не з'явився.
В судове засідання 27.07.2007р. представник Відповідача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.
Представник Позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Позивач-ТзОВ «Сільпо-29» звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача-ТзОВ фірма «Форте» 21 110 грн. 40 коп. заборгованості по розрахунках за поставлений протягом червня-липня 2004р. товар.
Відповідач-ТзОВ фірма «Форте» витребуваних ухвалами від 11.06.2007р. та 18.07.2007р. відзиву на по-зов та доказів оплати товару суду не подав, позовних вимог не оспорив.
В судовому засіданні 27 липня 2007р. представник Позивача подав заяву про відмову від позову, в зв'-язку з повним погашенням заборгованості Відповідачем після порушення провадження у справі - просив провад-ження у справі припинити. Оскільки, заяву подано до прийняття рішення по справі -вона приймається судом до розгляду.
Наслідки відповідних процесуальних дій Позивачу роз'янені, повноваження на вчинення таких дій пе-ревірені. Заява відповідає вимогам ст.78 ГПК України і підлягає задоволенню.
За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України в зв'язку з відмовою Позивача від позову і прийняття відмови господарським судом.
Керуючись стст. 33, 46-49, 75, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя Грязнов В. В.
ухвала підписана 30.07.07