27.08.07
Справа №5/349-07.
за позовом дочірнього підприємства “Сервіс»СП АТП, м. Суми
до відповідачів: 1. приватної виробничо-комерційної фірми “Лев», м. Суми
2. приватного підприємця Виноградової Людмили Василівни, м. Суми
за участю третіх осіб: 1. Сумська облспоживспілка
2. Виконавчий комітет Сумської міської ради
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від 1-го відповідача - Виноградов Є.Ф.
Від 2-го відповідача - не з'явився
Від 3-ї особи - не з'явився
Від 3-ї особи - Курбатова С.С.
Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача -Приватну виробничо-комерційну фірму “Лев», знести огорожу на земельній ділянці за адресою: м. Суми, вул. Білопільській шлях, 19.
Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, якій просить суд знести двоповерхову будівлю, збудовану відповідачем та приватним підприємцем Виноградовою Л.В. по вул. Білопільський шлях, 21, м. Суми.
Третя особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради подала уточнення до відгуку на позовну заяву, в яких зазначив, що підтримує позовні вимоги, оскільки при проведенні перевірки встановлено факт проведення будівельних робіт без відповідного дозволу по вул. Білопільський шлях, 21, що є підставою вважати таке будівництво самовільним, а також було встановлено порушення земельного законодавства.
Позивач в судове засідання не з'явився.
Третя особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради подала клопотання про витребування додаткових доказів по справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з тим, що позивач в судове засідання не з'явився та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12 вересня 2007 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; надіслати відповідачам копії документів доданих до клопотання від 13.08.07р. № 78, докази надіслання подати господарському суду; схематичний план розташування земельної ділянки по вул. Білопільський шлях, 21, м. Суми; докази, які підтверджують оплати оренди земельної ділянки з березня 2004 року; зазначити, хто саме здійснив будівництво спірної огорожі та двоповерхового будинку; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати першого відповідача подати відзив на позовну заяву, враховуючи збільшені позовні вимоги; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідку про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).
4. Зобов'язати другого відповідача подати відзив на позовну заяву; подати документи на підтвердження права власності чи права постійного користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Білопільський шлях, 21, зазначивши хто саме здійснив будівництво спірної огорожі та двоповерхового будинку; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідку про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).
5. Зобов'язати відповідачів подати докази придбання ПП Виноградовою Л.В. або ПВКФ «Лев» огорожі та іншого нерухомого майна по вул. Білопільській шлях, 21; докази здійснення ПП Виноградовою Л.В. та ПВКФ «Лев» реконструкції будівлі або іншого нерухомого майна по вул. Білопільській шлях, 21; договір придбання або оренди земельної ділянки по вул. Білопільській шлях, 21, а також державний акт, що посвідчує право власності або користування зазначеною земельною ділянкою.
6. Зобов'язати третіх осіб подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
7. Зобов'язати Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» подати суду пояснення з приводу наявності в «Реєстрі прав власності на нерухоме майно» об'єктів нерухомого майна по вул. Білопільській шлях, 21 зареєстрованого за ПП Виноградовою Л.В. та ПВКФ «Лев» а також дати здійснення такої реєстрації; матеріали (копії технічних паспортів, інвентаризаційних справ, тощо), що підтверджують здійснення ПП Виноградовою Л.В. та ПВКФ «Лев» інвентаризації об'єктів нерухомого майна, наявних по вул. Білопільській шлях, 21.
8. Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю (40022, м. Суми, вул. Дзержинського,4) надати до суду матеріали перевірки, здійсненої Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю щодо дотримання ПП Виноградовою Л.В. вимог чинного законодавства при здійсненні нею будівельних робіт по вул. Білопільській шлях, 21, а саме, протокол про правопорушення у сфері містобудування, припис про усунення допущених порушень, постанову про накладення штрафу, тощо, а також надати до суду письмове пояснення з приводу
того, чи надавалися Інспекцією ПП Виноградовій Л.В. або ПВКФ «Лев» дозволи на виконання будівельних робіт (розширення, реконструкцію, технічне переоснащення, реставрацію чи капітальний ремонт) об'єктів нерухомості по вул. Білопільській шлях, 21.
9. Уповноважити на одержання витребуваних судом документів у КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчий комітет Сумської міської ради.
10. В разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
11. Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам, КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» на адресу: м. Суми, вул. Садова, 33 та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю на адресу: м. Суми, вул. Дзержинського,4.
Суддя Гудим В.Д.