Ухвала від 17.08.2020 по справі 906/597/19

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/597/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

За позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі

1) Городницької селищної ради (смт.Городниця, Новоград-Волинський район,

Житомирська область)

2) Чижівської сільської ради (с.Чижівка, Новоград-Волинський район, Житомирська

область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленова Агро" (с.Кленова, Новоград-

Волинський, Житомирська область)

про стягнення 713956,01грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/597/19 за позовом Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городницької селищної ради та Чижівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленова Агро" про стягнення 713956,01грн шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки.

Розгляд справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався. Зокрема, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.10.2019 відкладено підготовче засідання на 18.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.11.2019 зупинено провадження у справі №906/597/19 до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

31.07.2020 до Господарського суду Житомирської області від Новоград-Волинської місцевої прокуратури надійшло клопотання №35-84-3869вих-20 від 27.07.2020 про поновлення провадження у справі №906/597/19, з посиланням на те, що Великою Палатою Верховного суду у справі №912/2385/18 винесено постанову від 26.05.2020. Вказана постанова оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/597/19.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "10" вересня 2020 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

3. Учасникам по справі за три робочі дні до початку наступного судового засідання надати:

- письмові пояснення та докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- усі письмові та електронні докази, які є необхідними для розгляду даної справи та підтверджують доводи сторони.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили 17.08.2020 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - Городницькій селищній раді (рек. з повід.),

3 - Чижівській сільській раді (рек. з повід.),

4 - відповідачу (рек. з пов),

5 - представнику відповідача - адвокату Гайдамаченко В.Г. (04116, м.Київ, вул.Шулявська, 7)(рек. з пов.),

6 - Новоград-Волинській місцевій прокуратурі (рек.),

7 - прокуратурі Житомирської області.

Попередній документ
90988364
Наступний документ
90988366
Інформація про рішення:
№ рішення: 90988365
№ справи: 906/597/19
Дата рішення: 17.08.2020
Дата публікації: 18.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.06.2021)
Дата надходження: 26.05.2021
Предмет позову: про стягнення 713956,01 грн
Розклад засідань:
10.09.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.11.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
30.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.12.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.01.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.04.2021 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "Кленова Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кленова Агро"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кленова Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Городницька селищна рада
Городницька селищна рада Новоград-Волинського району
Городницька селищна рада Новоград-Волинського району Житомирської області
Чижівська сільська рада
Чижівська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області
представник відповідача:
ГЛАДИШЕВА СОФІЯ ДМИТРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
МАЦІЩУК А В