Ухвала від 17.08.2020 по справі 904/4887/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.08.2020 Справа № 904/4887/18

За позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Будинок Юстиції" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій з поновленням попередніх відомостей про юридичну особу

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ" (далі - Відповідач) про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій з поновленням попередніх відомостей про юридичну особу.

10.08.2020 судом ухвалено рішення у справі.

14.08.2020 Позивач подав заяву про розподіл судових витрат на професійну допомогу адвоката.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат в строки, передбачені ст. 221 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати позивача на 25.08.2020 о 14:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
90988160
Наступний документ
90988162
Інформація про рішення:
№ рішення: 90988161
№ справи: 904/4887/18
Дата рішення: 17.08.2020
Дата публікації: 18.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.12.2019)
Результат розгляду: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) з направлен
Дата надходження: 25.06.2019
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій з поновленням попередніх відомостей про юридичну особу
Розклад засідань:
05.03.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2020 00:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2020 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2020 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА Л М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА Л М
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ЕДУАРДІВНА
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
3-я особа:
Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
КП "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ"
заявник:
Філоненко Тетяна Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ"
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ"
представник відповідача:
Адвокат Келембет Ілона Миколаївна
представник позивача:
адвокат Пацков Микола Леонідович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД Т А
ГУБЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАРУСНІКОВ Ю Б
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА