вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про призначення колегіального розгляду справи
17.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2223/20
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Дніпропетровська область, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нанокабель", Дніпропетровська область, м. Кам'янське
про стягнення 631 802,84 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Козятинський І.П., довіреність №809 від 30.11.2019;
від відповідача: Літвінова Т.В., ордер ХС №153085 від 06.07.2020;
від відповідача: Демидас О.В., довіреність №1/2020 від 01.06.2020.
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нанокабель" про стягнення 631 802,84 грн. вартості недоврахованої електроенергії.
Ухвалою суду від 30.04.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" залишено без руху.
14.05.2020 до господарського суду від позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2020 про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою від 18.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання, яке відбудеться 10.06.2020.
10.06.2020 до підготовчого засідання з'явився представник позивача.
10.06.2020 до підготовчого засідання не з'явився представник відповідача.
Ухвалою від 10.06.2020 відкладено підготовче засідання на 08.07.2020.
08.07.2020 до підготовчого засідання з'явився представник позивача.
08.07.2020 до підготовчого засідання з'явився представник відповідача. 06.07.2020 подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи.
08.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 17.08.2020 включно та відкладено підготовче судове засідання на 03.08.2020.
03.08.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.
03.08.2020 до підготовчого засідання з'явились представники позивача та відповідача.
03.08.2020 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 17.08.2020.
17.08.2020 позивач подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву.
17.08.2020 до підготовчого засідання з'явились представники позивача та відповідача.
17.08.2020 позивач заявив усне клопотання про призначення колегіального розгляду справи.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України).
За приписами ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 17 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.
Зважаючи на категорію даної справи та обсяг доказів, який має бути досліджений при вирішенні спору, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, беручи до уваги її складність, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду даної справи та задоволення усного клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 33, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Усне клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про призначення колегіального розгляду даної справи задовольнити.
2.Призначити колегіальний розгляд справи № 904/2223/20.
3. Дату наступного засідання призначити після визначення колегіального складу суду.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 17.08.2020 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Мілєва