вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
17.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4411/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектно-комерційна компанія «Юг-Путькомплект» м. Дніпро
про стягнення пені в розмірі 417690грн. та штрафу в розмірі 160650грн.
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектно-комерційна компанія «Юг-Путькомплект» м. Дніпро з позовом про стягнення пені в розмірі 417690грн. та штрафу в розмірі 160650грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань зі своєчасного виконання робіт з капітального ремонту колісотокарного верстату UВВ-112/2, зав. №11-243, 1987року побудови на підставі договору №ПР/В-19697/НЮ від 11.10.2019.
На підставі пункту 7.2 договору №ПР/В-19697/НЮ від 11.10.2019 за порушення строків надання послуг з модернізації обладнання позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 417690грн. за 182дня (без визначення періоду початку та закінчення такого нарахування) та штраф в розмірі 160650грн. (2295000грн. (ціна за договором) х 7% = 160650грн.)
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:
1) довіреністю фізичної або юридичної особи;
2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Стаття 91 Господарського процесуального кодексу України визначає, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
На підтвердження наявності у особи, що підписала позов відповідних повноважень, до позову долучені незасвідчені копії довіреностей.
В даному випадку, позивачем не надано належних та допустимих доказів підписання позову повноважною особою.
Враховуючи викладене, суд повертає матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додатково суд звертає увагу позивача, що ним не було долучено до позову доказів оплати судового збору.
Керуючись нормами статей 162, 174, 232 - 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро позовну заяву №НЮс-01/234 від 07.08.2020 разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили 17.08.2020 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява разом з доданими до неї документами на 41 аркуші, у тому числі оригінал фіскального чеку від 11.08.2020, оригінали описів вкладення у цінний лист з відміткою пошти від 11.08.2020 (2шт.).
Суддя Р.Г. Новікова