вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
17.08.2020м. ДніпроСправа № 214/2758/19
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Гордієнко Віталія Миколайовича м. Кривий Ріг
до ОСОБА_1 м. Кривий Ріг
про стягнення суми боргу в розмірі 107600грн., 3%річних в розмірі 4023грн.95коп., пені в розмірі 46-79грн.33коп., інфляційної складової в розмірі 15193грн.12коп.
ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець Гордієнко Віталія Миколайовича звернувся до Дарчиняна Аргішті Арменовича з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 107600грн., 3%річних в розмірі 4023грн.95коп., пені в розмірі 46-79грн.33коп., інфляційної складової в розмірі 15193грн.12коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань з оплати наданих послуг виготовлення стьобаних диванів на підставі договору про надання послуг №146 від 20.10.2017 (разом з додатками №1, №2, №3); акт приймання-передачі наданих послуг від 15.12.2017.
Позивач зазначає, що на виконання договору про надання послуг №146 від 20.10.2017 ним було виготовлено та передано згідно підписаного обома сторонами без зауважень акту приймання-передачі наданих послуг від 15.12.2017 дивани на загальну суму 342600грн. В свою чергу, відповідач сплатив лише 235000грн., решта суми боргу в розмірі 107600грн. не сплачена.
На підставі пункту 5.3 договору №146 від 20.10.2017 за порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 46079грн.33коп. за період з 16.12.2017 по 15.03.2019.
На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач також заявив до стягнення 3% річних в розмірі 4023грн.95коп. за період з 16.12.2017 по 15.03.2019 та інфляційну складову в розмірі 15193грн.12коп. за період січень 2018 - лютий 2019.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.09.2019 у справі №214/2758/19 позов прийнятий до розгляду та відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.05.2020 справу №214/2758/19 передано на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області з посиланням на те, що спір пов'язаний зі здійсненням господарської діяльності відповідача, який раніше мав статус приватного підприємця.
Вказана ухвала набрала законної сили та є чинною на даний момент.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, запис про державну реєстрацію Дарчиняна Аргішті Арменовича в якості фізичної особи - підприємця внесений 05.05.2016, запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Дарчиняна Аргішті Арменовича внесений 30.10.2018.
Договір про надання послуг №146 від 20.10.2017 (разом з додатками №1, №2, №3) з боку відповідача посвідчений печаткою фізичної особи-підприємця Дарчиняна Аргішті Арменовича. Договір укладений між сторонами під час здійснення відповідачем як приватним підприємцем господарської діяльності.
Згідно із частиною першою статті 128 Господарського кодексу України (далі - ГК України) громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу. Зазначена норма кореспондується зі статтею 50 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
За частиною першою статті 173 ГК України зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або відмовитися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, є господарським зобов'язанням.
Майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК України, з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (стаття 179 ГК України).
Таким чином, однією з ознак господарського договору, що дозволяє відокремити його від інших видів договорів (у тому числі цивільних), є особливий суб'єктний склад. Зокрема, договір, у якому сторонами є суб'єкти господарювання (наприклад, юридична особа та громадянин, зареєстрований на час його укладення як підприємець), є господарським, відтак і зобов'язання, що з нього виникають, є господарськими.
Зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю (стаття 609 ЦК України).
Проте до підприємницької діяльності фізичних осіб згідно зі статтею 51 ЦК України застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.
Відповідно до статті 52 ЦК України фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
За змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України однією з особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Таким чином, виходячи із суб'єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов'язання за яким у відповідача із втратою його статусу як фізичної особи-підприємця не припинились, суд дійшов висновку про належність спору до господарської юрисдикції.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі №127/23144/18.
Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі статтею 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В матеріалах справи відсутні докази направлення позовної заяви на адресу відповідача разом з описом вкладення.
За змістом частин перших статей 4, 9 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням розміру позовних вимог, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 2593грн.45коп. До позовної заяви долучено квитанцію №П11793 від 27.03.2019 про сплату судового збору в розмірі 1728грн.97коп. Таким чином, позивачу необхідно сплатити 864грн.48коп.
Частинами 11 - 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду в строк 5днів з дня вручення позивачу цієї ухвали:
- доказів оплати судового збору в розмірі 864грн.48коп. (оригінал платіжного документу);
- доказів направлення на адресу ОСОБА_1 позовної заяви від 15.03.2019 разом з доданими до неї документами (поштових чеків та описів вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій));
Керуючись статтями 164, 172, 174, 176, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу №214/2758/19 до свого провадження.
2. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гордієнко Віталія Миколайовича м. Кривий Ріг залишити без руху.
3. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Гордієнко Віталію Миколайовичу м. Кривий Ріг усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020, а саме надати до суду -
- докази оплати судового збору в розмірі 864грн.48коп. (оригінал платіжного документу);
- докази направлення на адресу ОСОБА_1 позовної заяви від 15.03.2019 разом з доданими до неї документами (поштових чеків та описів вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій));
4. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Гордієнко Віталію Миколайовичу м. Кривий Ріг, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Новікова