Ухвала від 11.08.2020 по справі Б26-Б15/52/02

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.08.2020 Справа № Б26-Б15/52/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Горбань Р.С. - представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

від боржника: Чикильдін О.М. - ліквідатор

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське

про визнання грошових вимог на суму 11 392 367, 94 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.02р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", код ЄДРПОУ 25012091.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.02р. введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна Рульова Сергія Михайловича.

10.08.02р. в газеті "Голос України" №145 (2896) опубліковано оголошення про введення процедури розпорядження майном відносно боржника та призначення розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.05р. введено процедуру санації відносно боржника та призначено керуючого санацією керівника боржника.

21.01.2019 господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:

- припинено процедуру санації Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій",51917, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 25012091;

- припинено повноваження керуючого санацією боржника виконуючого обов'язки генерального директора ДНВП "Цирконій" ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- припинено повноваження розпорядника майна Державного науково-виробничого підприємства " Цирконій" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.13р. (49089, м.Дніпро, вул. Янгеля, буд. 17, к.112, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- визнано Державне науково - виробниче підприємство "Цирконій", 51917, м. Кам'янське, пр. Аношкіна, 179 (ЄДРПОУ 25012091) - банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 21.01.2020 року;

- призначено ліквідатором Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича, свідоцтво №385 від 28.02.13р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- призначено судове засідання на 09.04.19р. щодо розгляду питання затвердження реєстру вимог кредиторів.

21.01.2019 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду опубліковано повідомлення №56838 про визнання ДНВП "Цирконій" банкрутом та призначення ліквідатора.

21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VIII (далі - Кодекс про банкрутство).

Частиною 2 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

03.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №866/04-36-08-07 від 26.02.2020 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 11 392 367, 94 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 вищезазначену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 09.04.2020 за участю ліквідатора та представника кредитора, зобов'язано ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про результати розгляду заяви кредитора.

16.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд вимог кредитора, з якого встановлено, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 11 392 367, 94 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. останній не визнає, зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у банкрута не виникає жодних зобов'язань, у томі числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

07.04.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (електронною поштою) надійшло клопотання, у якому останній просить перенести слухання справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 02 квітня 2020р. №255 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України установлено карантин.

Відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі №9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони та інші учасники справи мають право подавати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №338-р "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації" з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров'я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України установлено для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020 року.

09.04.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою задоволено клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та відкладено судове засідання на 02.06.2020 на 12:45 год.

02.06.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено судове засідання на 15.07.2020 на 11:30 год.;

- зобов'язано ГУ ДПС у Дніпропетровській області надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області:

- інформацію щодо періоду часу виникнення заборгованості банкрута;

- відповідь на відзив ліквідатора.

15.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення №б/н від 15.07.2020 ГУ ДПС у Дніпропетровській області на повідомлення ліквідатора, в якому кредитор зазначив, що більша частина заборгованості виникла до визнання боржника банкрутом та ухвалення постанови, у зв'язку з чим, наслідки встановлені ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають застосуванню.

В судовому засіданні 15.07.2020 оголошено перерву до 11.08.2020 на 11:00 год.

11.08.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло пояснення №б/н від 10.08.2020 ГУ ДПС у Дніпропетровській області, в якому кредитор просить визнати заявлені грошові вимоги до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" в повному обсязі.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до банкрута, а саме:

- заборгованості по сплаті податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 7 641 783, 54 грн., згідно з податковим повідомленням - рішенням від 05.09.2019 №0029971306, що додано до грошових вимог. Вимоги за штрафними санкціями (штрафами) на суму 798 733, 67 грн. підлягають відхиленню, оскільки нараховані після визнання Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" банкрутом, що суперечить ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства;

- заборгованості по військовому збору у сумі 216 816, 99 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення - рішення від 05.09.2019 №0029981306. Вимоги за штрафними санкціями - 66 560, 91 грн. за цим же податковим повідомленням - рішенням відхиляються судом, як такі, що нараховані після визнання боржника банкрутом (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства);

- заборгованості по сплаті податку на додану вартість у сумі 317 073, 00 грн., що виникла на підставі податкового повідомлення - рішення від 05.09.2019 №0025931418. Вимоги за штрафними санкціями у сумі 79 268, 25 грн. за цим же податковим повідомленням - рішенням відхилено судом, оскільки нараховано після визнання боржника банкрутом (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Визнанню також підлягає сума пені за заниження сплати податкового зобов'язання по ПДВ в сумі 317 073, 00 грн., яка нарахована за період з 30.06.2017 по 21.01.2019 в сумі 74 531, 60 грн., решта вимог по пені підлягає відхиленню згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Підлягають частковому визнанню до дати прийняття постанови господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019 про визнання Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське банкрутом вимоги податкового органу по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у м. Кам'янське та по Петриківському району на загальну суму 2 680, 13 грн.

Решта вимог по цьому податку заявлена за період після визнання боржника банкрутом, тому підлягає відхиленню.

Також підлягають визнанню:

- вимоги по земельному податку на суму 2 034 032, 97 грн. по м. Кам'янське та на суму 337, 43 грн. - по Петриківському району;

- заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску, яка виникла на суму 4 224, 00 грн. згідно розрахунків від 04.11.2019 №9257374382 та від 02.12.2019 №9287500408, що підлягають визнанню з віднесенням до 1 - ї черги задоволення.

Підпунктом 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Податкового кодексу України встановлено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Згідно норм п.6.1. ст.6 Податкового кодексу України податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно п.п.14.1.175. Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, загальна сума грошових вимог, що підлягає визнанню судом становить 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 4 224, 00 грн. (єдиний соціальний внесок) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 10 212 724, 06 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 74 531, 60 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Решту вимог слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45, ст. 59 - 61, ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 224, 00 грн. (єдиний соціальний внесок) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 10 212 724, 06 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), на суму 74 531, 60 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Решту вимог - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 11.08.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
90988053
Наступний документ
90988055
Інформація про рішення:
№ рішення: 90988054
№ справи: Б26-Б15/52/02
Дата рішення: 11.08.2020
Дата публікації: 18.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2024)
Дата надходження: 13.06.2002
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.11.2025 21:34 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 21:34 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 21:34 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 21:34 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 21:34 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 21:34 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 21:34 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 21:34 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2025 21:34 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2020 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2021 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2021 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.04.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Державне підприємство "Регіональні електричні мережі"
Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"
Дніпропетровська обласна прокуратура
Донецька філія Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"
Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Жидков Володимир Юрійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі"
відповідач (боржник):
Державне науково-виробниче підприємство "ЦИРКОНІЙ"
Ковалик Юрій Сергійович
Міністерство енергетики України
за участю:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Відкрите акціонерне товариство "ПРИДНІПРОВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ БУДІВНИЦТВА"
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
Державне підприємство "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології"
Кам'янська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Нехорошева Ірина
Нехорошева Ірина Віталіївна
Таранова Галина Гнатівна
Уфімцева Вікторія Леонидівна, за участю
заінтересована особа:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Арбітражний керуючий Чикильдін Олександр Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Державне науково-виробниче підприємство "ЦИРКОНІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФАРБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ПОЛІФАРБ"
кредитор:
«GRANT ALLIANCE INC»
``GRANT ALLIANCE INC``
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Акціонерне товариствопо газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
Берковська Зоя Іполітівна
Будівельне управління № 2 Відкритого акціонерного товариства "ДНІПРОХІМБУД"
Варенічко Ярослава Ілівна
ВАТ "Дніпрохімбуд" БДУ №2
Відкрите акціонерне товариство "ТВЕЛ"
Відкрите акціонерне товариство Свердловський науково-дослідний інститут хімічного машинобудування
Голик Ольга Миколаївна
Головаха Галина Федорівна
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ у м. Дніпродзержинську
Державне підприємство "ВІЛЬНОГОРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" Державної акціонерної компаніі "УКРАЇНСЬКІ ПОЛІМЕТАЛИ"..
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
Державне підприємство "Твел"
Державне підприємство "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології"
Державне підприємство виробниче об'єднання "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД"..
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"
Державний проектний інститут "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ ПРОМБУДПРОЕКТ"
Дніпродзержинська філія Акціонерного поштово-пенсійного банку "АВАЛЬ"
Дніпропетровське обласне відділення соціального захисту інвалідів
Дочірнє підприємство "ДНІПРО" Відкритого акціонерного товариства "Монтажно-технологічного управління "СОЮЗ"
ДП "Придніпровський гідрометалургійний завод"
Замара Ірина Юріївна
Іщенко Галина Миколаївна
Комунальне підприємс
Комунальне підприємство "Дніпродзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" ( "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКВОДОКАНАЛ")
Кучер Володимир Миколайович
Лижнік Любов Федорівна
Мирошниченко Іраїда Євгеніївна
Науково- дослідний інститут атомних реакторів Державний науковий центр Російської Федерації
Олещенко Олена Вячеславівна
Приватне підприємство "АНТАРЕС КОМПАНІ"
Приватне підприємство "РТВС"
Профспілковий комітет Державного науково-виробничого підприємства "ЦИРКОНІЙ"
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ..
Спіцин Станіслав Павлович
ТОВ "Придніпровська АПК (ТОВ "Аереда")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПІВД
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ-3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЛАГОДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОСНИ" науково-виробнича фірма
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМОНТАЖ-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦХІМЗАХИСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дом "ЕНЕРГОПРОМ"
Уфімцева Вікторія Леонидівна
Фірма "ОЛДІМ"
Фролов Володимир Костянтинович
"GRANT ALLIANCE INK."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФАРБ"
позивач (заявник):
Мале державне підприємство "ТВЕЛ"
ТОВ "ПОЛІФАРБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФАРБ"
представник:
Гулий Тимофій Сергійович
представник апелянта:
Яцишин Олександр Йосипович
представник відповідача:
адвокат Борщевич Ігор Олександрович
представник кредитора:
Підпалий Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА