вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
17.08.2020м. ДніпроСправа № 904/719/20
За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"
про стягнення 62 683 178,12 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Позивач просив стягнути з Відповідача 62 683 178,12 грн., з яких 17 504 770,59 грн. - основний борг, 24 378 706,50 грн. - пеня, 6 704 380,91 грн. - 7 % штрафу, 1 856 447,79 грн. - 3% річних, 12 238 872,33 грн. - індекс інфляції, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 стягнуто з АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" на користь АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 17 504 770,59 грн. - основного боргу, 1 225 333,94 грн. - 7% штрафу, 821 842,68 грн. - 3 % річних, 1 143 074,54 грн. - індексу інфляції, 242 893,36 грн. - судового збору.
При цьому, під час вирішення спору, судом розглянуто вимогу Позивача про стягнення з Відповідача 9 802,062,96 грн. пені, що відображено в описовій і мотивувальній частинах рішення.
При прийнятті рішення, судом позов задоволено частково, однак у резолютивній частині рішення зазначено про стягнення з Відповідача на користь Позивача лише: 17 504 770,59 грн. - основного боргу, 1 225 333,94 грн. - 7% штрафу, 821 842,68 грн. - 3 % річних, 1 143 074,54 грн. - індексу інфляції, 242 893,36 грн. - судового збору, тобто суд помилково не відобразив у резолютивній частині рішення результат розгляду вимог Позивача про стягнення з Відповідача пені .
У додатковому рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 зазначено про стягнення з АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" на користь АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 9 802 062,96 грн. - пені.
Однак при виготовленні резолютивної частини рішення допущено описку, щодо суми судового збору.
Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку в 2 абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі №904/719/20 щодо розміру стягуваного судового збору, змінивши 242 893,36 грн. на 357 938,22 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.08.2020.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.
Суддя С.Г. Юзіков