вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1583/20
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Хмельницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин Андрій Миколайович, м. Київ
про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 1 306 450,38 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Хмельницька область
про стягнення штрафу у розмірі 1 299 991,47 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Муравський В.В., ордер серія ДП №2528/011 від 23.09.2019;
від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Перепелиця О.С., ордер серія АЕ №1021381 від 22.04.2020;
від третьої особи: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 417 304,47 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що, на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер А.А. № 4043 від 27.09.2018, приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Яцишином Андрієм Миколайовичем було відкрито виконавче провадження № 57350766.
Під час виконавчого провадження № 57350766 приватним виконавцем було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" грошові кошти у загальному розмірі 417 304,47 грн.
В подальшому, за результатами розгляду справи № 904/4664/18 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 визнано виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучер А.А. № 4043 від 27.09.2018 таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, позивач наполягає на тому, що грошові кошти у розмірі 417304,47 грн. набуті відповідачем безпідставно.
Ухвалою суду від 23.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 21.04.2020.
Також ухвалою суду від 23.03.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Яцишина Андрія Миколайовича.
На адресу суду, 28.04.2020 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про стягнення штрафу у розмірі 1 299 991,47 грн.
Зустрічний позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу № 9АФ-14 від 14.03.2014 зі сплати лізингових платежів у встановлені строки.
Ухвалою суду від 30.04.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про стягнення штрафу у розмірі 1 299 991,47 грн. до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднано їх в одне провадження.
Підготовче засідання, призначене на 21.04.2020, не відбулось внаслідок застосування на території України з 12 березня до 11 травня 2020 року карантинних заходів, а також встановлення особливого режиму роботи судів України.
Ухвалою суду від 19.05.2020 призначено підготовче судове засідання на 17.06.2020.
В підготовчому засіданні від 17.06.2020 оголошено перерву до 21.07.2020.
В підготовчому засіданні від 21.07.2020 оголошено перерву до 10.08.2020.
До початку судового засідання позивач за первісним позовом надав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог. У вказаній заяві позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти у розмірі 1 306 450,38 грн.
Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України. За таких обставин, суд прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Представники сторін у судове засідання з'явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 22.09.2020 об 11:00год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 10.08.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 17.08.2020.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко