Ухвала від 17.08.2020 по справі 904/4634/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4634/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія - Груп", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 2 037 375, 68 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в ухвалі від 10.08.2020 за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 по справі №904/4634/19 було допущено описки:

1. У назві ухвали суд зазначив "Ухвала про прийняття заяви про відстрочення виконання рішення суду", тоді як правильно: "Ухвала про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду";

2. У резолютивній частині ухвали суд зазначив: "Прийняти заяву про відстрочення виконання рішення суду", тоді як правильно: "Прийняти заяву про розстрочення виконання судового рішення".

За приписами частин 1, 2, 3 статті 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали від 10.08.2020.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до назви ухвали від 10.08.2020 по справі №904/4634/19, виклавши її у наступній редакції: "Ухвала про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду".

2. Внести виправлення до пункту 1 резолютивної частини ухвали від 10.08.2020 № 904/4634/19, виклавши його в наступній редакції: "Прийняти заяву про розстрочення виконання судового рішення"

Ухвала набирає законної сили 17.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Золотарьова

Попередній документ
90987977
Наступний документ
90987979
Інформація про рішення:
№ рішення: 90987978
№ справи: 904/4634/19
Дата рішення: 17.08.2020
Дата публікації: 18.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2020)
Дата надходження: 10.08.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 2 037 375, 68 грн
Розклад засідань:
14.01.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2020 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІХАЕЛЬ ХУБЕР УКРАЇНА"
представник відповідача:
Смагін Віталій Георгійович
Смагін Віталій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Питель Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА