"29" травня 2007 р. Справа № 16/2383
Суддя господарського суду Черкаської області , розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотон" про стягнення 289,68 грн. ,
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги зв'язку в сумі 278,46 грн., 7,32 грн. пені, донарахування у зв'язку з інфляцією в сумі 3,90 грн., а всього на загальну суму 289,68 грн. на підставі типового договору № 9539 про надання послуг електрозв'язку від 09.04.2004 р. В
При дослідженні доказів по справі судом було встановлено, що відповідач допускає прострочення оплати послуг з міжміського та місцевого телефонного зв»язку.
В порушення п. 162 Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв'язком, затверджених Постановою КМ України від 28.06.1997 року № 639 відповідач не забезпечив контроль за своєчасним одержанням платіжних документів та надходження платежів за ними в поточному місяці. У відповідності до п. 173 даного положення, незгода підприємств з нарахованою оплатою не звільняє їх від внесення плати.
Не вносячи плату за користування телефоном, міжміські телефонні розмови, відповідач прямо порушує вимоги п. 51 Правил користування місцевим телефонним зв'язком, затверджених Постановою КМ України від 22.04.1997 року № 385, яким передбачено, що абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном.
Керуючись ст. 90 ГПК України, суд, -
Зобов'язати керівництво ТОВ "Екотон" вжити заходи до усунення виявлених судом порушень в господарській діяльності.
Про вжиті заходи повідомити господарський суд Черкаської області протягом місяця з часу отримання даної ухвали.
Окрему ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.
Суддя