Кримінальне провадження № 1-кп/760/2364/20
Справа № 760/16662/20
03 серпня 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у спрощеному порядку обвинувального акту про вчинення:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Берегово Закарпатської обл., зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимим,-
кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
за відсутності учасників провадження, -
Обвинувачений ОСОБА_3 27.06.2020, приблизно о 09 год., перебуваючи по вул. Л. Гузара, 26 у м. Києві, побачив і підібрав поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною - амфетаміном, тим самим незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін для власного вживання, без мети збуту. Помістивши психотропну речовину - амфетамін під тканину своєї кепки, ОСОБА_3 почав незаконно зберігати психотропну речовину - амфетамін без мети збуту. В цей же день, о 10.10 год., ОСОБА_3 , був зупинений працівниками поліції, які виявили і вилучили психотропну речовину - амфетамін.
Маса психотропної речовини - амфетаміну становить 0,201 г.
Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді штрафу в розмірі, встановленому КК України на день вчинення діяння.
Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.
За викладеним, керуючись ст. ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)
Речові докази у провадженні - психотропну речовину - амфетамін - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1307, 60 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.
Головуюча суддя: