Ухвала від 12.08.2020 по справі 760/17585/20

Провадження № 1-кс/760/5870/20

Справа № 760/17585/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100090002702 від 21.04.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 4 ст. 187 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СВ Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві, в ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2020р., біля 18 год. 10 хв. у другому під'їзді будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , троє невстановлених досудовим розслідуванням осіб вчинили розбійний напад на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоров'я останнього та заволоділи мобільними телефонами марки «Iphone X» та «Nokia», а також документами на ім'я ОСОБА_5 . Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_5 . проникаюча колото-різана рана шиї справа з пошкодженням гортані. (ЄО- 22990)

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що під час вчинення відносно нього розбійного нападу при собі він мав два мобільні телефони марки «Iphone X» у яких стояли сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номером НОМЕР_1 та у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 відповідно. У подальшому останній із телефонів було знайдено та повернуто власнику.

Крім того у ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що розбійний напад з боку нападників відбувався за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні житлового будинку.

Згідно проведеної радіорозвідки встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Lac: 13419, Cid: 5242, 7632, 5081, 7733, 23801, 23803, 23802, 81038021, 81017224, 81017223, 81067434; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac: 27186, Cid: 11753, 19753, 1501, 21752, 1752, 9501, 11557, 21557, 31557, 23957, 33957, Lac: 27001, Cid: 10702, Lac: 26786, Cid: 11197533, 11487243, 11097542, Lac: 26711, Cid: 11476241; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Lac: 1822, Cid: 23885, 23886, 23887, 22092, 1572, 433, 45117, 34923, 34929, 34926, 38596, 59137531, 59137532, 59073473.

У зв'язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання через вказані базові станції, яка має істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з'явився, проте 12.08.2020р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_6 просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться в речах та документах, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю здійснити їх виїмку в електронному та паперовому вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні:

1) оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16 год. 00 хв. по 19.00год. 20.04.2020р., а саме: Lac: 13419, Cid: 5242, 7632, 5081, 7733, 23801, 23803, 23802, 81038021, 81017224, 81017223, 81067434, із зазначенням даних щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

2) оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16 год. 00 хв. по 19.00год. 20.04.2020р., а саме: Lac: 27186, Cid: 11753, 19753, 1501, 21752, 1752, 9501, 11557, 21557, 31557, 23957, 33957, Lac: 27001, Cid: 10702, Lac: 26786, Cid: 11197533, 11487243, 11097542, Lac: 26711, Cid: 11476241, із зазначенням даних щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

3) оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16 год. 00 хв. по 19.00год. 20.04.2020р., а саме: Lac: 1822, Cid: 23885, 23886, 23887, 22092, 1572, 433, 45117, 34923, 34929, 34926, 38596, 59137531, 59137532, 59073473, із зазначенням даних щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
90982394
Наступний документ
90982396
Інформація про рішення:
№ рішення: 90982395
№ справи: 760/17585/20
Дата рішення: 12.08.2020
Дата публікації: 04.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.08.2020)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 12.08.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ