Провадження № 1-м/760/36/20
Справа № 760/15897/20
04 серпня 2020 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв'язку із наданням компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи за фактами комп'ютерного шахрайства -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв'язку із наданням компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи за фактами комп'ютерного шахрайства.
Клопотання обґрунтовується тим, що до Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві надійшли матеріали запиту компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина про надання міжнародної допомоги в кримінальній справі за фактами комп'ютерного шахрайства в частині отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
У зв'язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, компетентні органи Федеративної Республіки Німеччина звернулись до правоохоронних органів України з клопотанням про надання міжнародної правової допомоги, зокрема, у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилася. Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Згідно ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.06.2020р. до Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві з СУ ГУ НП у м. Києві надійшов запит компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина про надання міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи за фактами комп'ютерного шахрайства.
Разом з тим, в матеріалах клопотання відсутній та слідчим не долучений документ уповноваженого органу, яким продовжено строк виконання даного запиту.
Враховуючи, що з дати надходження до Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві запиту компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина про міжнародну правову допомогу, тобто з 02.06.2020р., та до моменту звернення слідчого до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, 22.07.2020р., пройшло більше місяця, та в матеріалах клопотання відсутній процесуальний документ про продовження центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави строку виконання запиту про міжнародну правову допомогу, тому розгляд цього клопотання саме слідчим суддею є неможливим.
За таких обставин, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв'язку із наданням компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи за фактами комп'ютерного шахрайства - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1