пр. № 2-з/759/154/20
ун. № 759/18290/19
14 серпня 2020 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя,
у провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва 04.10.2019 відкрито провадження по справі (а.с. 83).
06.08.2020 позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в якій просить суд накласти арешт на однокімнатну квартиру загальною площею 48,0 м кв., в тому числі 21,3 м кв. житлової площі, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та автомобіль КІА RIO, ДНЗ НОМЕР_1 та до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо однокімнатної квартири загальною площею 48,0 м.кв., в тому числі 21,3 м.кв. житлової площі, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та автомобіля КІА RIO, ДНЗ НОМЕР_1 , оскільки вважає, що вищевказане майно, що є спільною сумісною власністю із відповідачем, без моєї згоди може бути відчужено на користь будь якій іншій особі, то існує досить висока ймовірність того факту, що відповідач може в будь-який момент здійснити його відчуження на користь інших осіб, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Заява про забезпечення позову передана у провадження судді 13.08.2020.
Розгляд заяви проводиться без повідомлення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із ч.ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпеченян позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Разом з тим, при зверненні із даною заявою про забезпечення позову, заявником не зазаначено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки позивачем не додержано вимог статті 151 цього Кодексу то суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 149-153, 259-260, 353-355 ЦПК України, -
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя поверунти заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Ул'яновська