Ухвала від 14.08.2020 по справі 520/1980/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"14" серпня 2020 р. № 520/1980/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велекс" (вул. Нетеченська, буд. 25, оф. 22, м. Харків, 61125, код ЄДРПОУ 33066938) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Велекс", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 00000090518 від 13.01.2020.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року адміністративний позов задоволено частково.

При виготовленні вказаного рішення в абзаці четвертому резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначене буквенне значення розміру судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: "(п'ятнадцять тисяч дві гривні 46 копійок)" замість вірного "(десять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень)".

При цьому, як вбачається з мотивувальної частини рішення, числове значення розміру судового збору, що підлягає стягненню, зазначене вірно.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велекс" (вул. Нетеченська, буд. 25, оф. 22, м. Харків, 61125, код ЄДРПОУ 33066938) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) про скасування податкового повідомлення-рішення.

Вмправити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10.08.2020 помилково зазначене "(п'ятнадцять тисяч дві гривні 46 копійок)" на вірне "(десять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень)".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 14.08.2020.

Суддя Білова О.В.

Попередній документ
90978599
Наступний документ
90978601
Інформація про рішення:
№ рішення: 90978600
№ справи: 520/1980/2020
Дата рішення: 14.08.2020
Дата публікації: 17.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.01.2022)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
06.04.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.05.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
10.06.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.07.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.08.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.08.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.01.2021 10:50 Другий апеляційний адміністративний суд
18.02.2021 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
РЄЗНІКОВА С С
СІРЕНКО О І
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОВА О В
БІЛОВА О В
БІЛОУС О В
РЄЗНІКОВА С С
СІРЕНКО О І
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велекс"
представник позивача:
Адвокат Репетун Катерина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
МЕЛЬНІКОВА Л В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М