Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання вирішення клопотання про розгляд справи
за правилами загального позовного провадження
13 серпня 2020 р. справа № 520/9159/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за процедурою письмового провадження клопотання представника відповідача та третьої особи про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування Рішення Борівської селищної ради ХLIII сесії VII скликання від 21 серпня 2018 року № 20 “Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою зміни її цільового призначення в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 ”. -
встановив:
Ухвалою від 31.07.2020 р. судом було прийнято рішення про розгляд адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження.
03.08.2020 р. від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування якої відповідач посилається на міркування стосовно того, що питання, які постали у ході розгляду даного спору, мають бути вирішені з обов'язковим проведенням підготовчого судового засідання.
04.08.2020 р. аналогічна за змістом заява надійшла від третьої особи у тексті письмових пояснень.
З цього приводу суду зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
У силу приписів ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
При вирішенні питання про прийняття позову до розгляду судом було з'ясовано, що відповідно до ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України на даний спір не поширюється дія імперативного правила відносно форми адміністративного судочинства.
Ознак існування значного суспільного інтересу до розгляду справи судом не виявлено.
Підстави для визнання спору складним відсутні, адже зміст, характер та правова природа спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів ані поодинці, ані у поєднанні не зумовлюють складності даної справи.
Наявності інших факторів, котрі б спричиняли доцільність розгляду справи у порядку загального позовного провадження та перелічені у ч.3 ст.257 КАС України, судом не знайдено.
З огляду на викладе, підстав для розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 262, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.
Заяву третьої особи про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.
Роз'яснити, що ухвала не підлягає оскарженню.
Cуддя Сліденко А.В.