про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2020 р. Справа № 480/5226/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Суми матеріали позовної заяви Касіяна Сергія Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою" №18-16711/16-19-СГ від 23.04.2020;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області за межами населених пунктів.
Відповідно до ч.1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Проте, згідно з актом про нестачу матеріалів від 13.08.2020 року №302/20 під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ОСОБА_1 , встановлено відсутність додатків доданих до позовної заяви, а саме:
- додаток №2 - копія наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №18-16711/16-19-СГ від 23.04.2020 "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою". Натомість, до матеріалів справи додано копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №18-16874/16-19-СГ від 23.04.2020 "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою", що не є предметом оскарження.
Отже, за наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява Касіяна Сергія Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду додатку №1 - копії наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №18-16711/16-19-СГ від 23.04.2020 "Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою" в 2 екз.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик