про призначення засідання в режимі відеоконференції
14 серпня 2020 р. Справа № 480/4881/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про скасування постанови та поновлення виконавчого провадження, -
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про скасування постанови та поновлення виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 07.08.2020 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 14.08.2020.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою предстанвика відповідача та необхідністю повторного витребування доказів у справі у відповідача, судове засідання було відкладено на 21.08.2020.
Від представника позивача 14.08.2020 до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч.ч.1,6,8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.8).
Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення представнику позивача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м.Охтирка Сумської області) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - Калантаєнка Сергія Вікторовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі.
2. Призначити судове засідання в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "21" серпня 2020 р. о 14:00 год.
3. Копію ухвали надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2) для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - Калантаєнка Сергія Вікторовича.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко