14 серпня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/1847/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
07.04.2020 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, в якому просив визнати дії відповідача щодо неналежного розгляду рапорту від 23.01.2020 протиправними та зобов'язати повторно розглянути його рапорт щодо проходження служби в органах внутрішніх справ.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 позовну заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з відсутністю у позові пояснень на захист якого саме порушеного права, свободи чи інтересу подано цей позов, відсутністю власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову та доказів сплати судового збору.
10.07.2020 до суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
У зв'язку з цим слід зазначити, що норми статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України на стадії вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі є неприйнятними для застосування. Натомість застосуванню підлягає норма пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на відсутність передбачених процесуальним законом перешкод, волевиявлення ОСОБА_1 у формі заяви про залишення позовної заяви без розгляду підлягає частковому задоволенню.
Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
В решті заяву залишити без задоволення.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Б. Супрун