13 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/5153/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства "Грущенко" про повернення судового збору в справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Грущенко" до Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа: Глобинська міська рада Полтавської області, про скасування розпорядження та визнання недійсним акту, -
26 грудня 2019 року Селянське (фермерське) господарство "Грущенко" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа: Глобинська міська рада Полтавської області, про :
- скасування розпорядження Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області № 391 від 31 травня 2002 року "Про передачу у приватну власність земельної частки (паю)" у частині передачі у приватну власність земельної частки (паю) гр. ОСОБА_1 ;
- визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 617447 від 17 грудня 2002 року, виданий на ім'я ОСОБА_1 .
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 січня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Грущенко" до Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа: Глобинська міська рада Полтавської області, про скасування розпорядження та визнання недійсним акту.
11 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору у сумі 1921,00 грн, сплаченого за подання позовної заяви до Полтавського окружного адміністративного суду.
Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Тому ця заява розглядається судом у порядку письмового провадження.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
При зверненні до Полтавського окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн згідно з платіжного доручення від 20.12.2019 №51.
Беручи до уваги те, що судом відмовлено у відкритті провадження за відповідним адміністративним позовом, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору .
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 142, 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Заяву Селянського (фермерського) господарства "Грущенко" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Селянському (фермерському) господарству "Грущенко" (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Приглєбова, 10, кв. 4, код ЄДРПОУ 23276578) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 51 від 20.12.2019 у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня).
Копію ухвали направити позивачу.
Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Шевяков