Справа № 420/2861/20
13 серпня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П.,
при секретарі: Казарян С.Б.
сторін:
позивач:
Голотова М.М. (представник за ордером)
відповідач: Гузенко А.М. (в порядку самопредставництва)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, в якому позивач просить:
визнати протиправним та скасувати п.1 Наказу начальника Департаменту патрульної поліції № 153 від 03.03.2020 року “Про застосування до працівників УПП в Одеській області ДПП дисциплінарного стягнення” в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника командира роти №7 батальйону №2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_1 шляхом застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади;
поновити ОСОБА_1 на посаді заступника командира роти №7 батальйону №2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції;
стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 розмір сплаченого судового збору.
Ухвалою від 08.04.2020р. відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на “29” квітня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвалою від 29.04.2020р. зупинено провадження по справі № 420/2861/20 до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
Ухвалою суду від 18.06.2020р., яку занесено до протоколу судового засідання, поновлено провадження по справі; задоволено клопотання про виклик свідків та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 13.07.2020р.
Ухвалою суду від 13.07.2020р. підготовче провадження в адміністративній справі закрито; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.08.2020р.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до одужання позивача, посилаючись на значне погіршення стану здоров'я останнього та неможливість прибуття до суду. При цьому акцентовано увагу на необхідності визнання особистої участі позивача у справі обов'язковою.
Представник відповідача залишив вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.
Враховуючи, що представник позивача наполягав на розгляді справи за особистої участі позивача, повідомив суд про знаходження ОСОБА_1 на лікуванні та просив зупинити розгляд справи до одужання позивача, суд дійшов висновку щодо визнання особистої участі позивача у справі обов'язковою; зупинення провадження по до одужання позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.236, ст. ст. 248, 256 КАС України, суд,-
Клопотання представника позивача,- задовольнити.
Визнати особисту участь позивача у справі обов'язковою.
Зупинити провадження по справі № 420/2861/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3/2) про скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді - до одужання позивача.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13.08.2020 р.
Суддя Г.П. Самойлюк