28.08.07
Справа №АС9/171-07.
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали справи № АС 9/171-07 за позовом відкритого акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання імені М.В. Фрунзе» до Державної інспекції з контролю за цінами у Сумській області за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання неправомірними дій з проведення перевірки та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.06.2007 року по справі було призначено судово-економічну експертизу, матеріали справи надіслано Сумському відділенню Харківського науково-досліднього інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової експертизи та провадження по даній справі зупинено до отримання висновків експерта .
27 серпня 2007 року до господарського суду Сумської області надійшов висновок судово-економічної експертизи по справі № АС 9/171-07.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відсутні, провадження у справі № АС 9/171-07 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Поновити провадження у справі та призначити її до розгляду на 13.09.2007 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114, 1-й поверх.
2. Зобов'язати сторони надати документи в обґрунтування свої позиції по справі.
3. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України). Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 ГПК України).