14 серпня 2020 року
м.Суми
Справа №584/1386/18
Провадження № 22-ц/816/1596/20
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Ткачук С.С. (суддя-доповідач),
суддів: Кононенко О.Ю., Хвостика С.Г.,
сторони справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, державний реєстратор Виконавчого комітету Путивльської міської ради Житник Оксана Олексіївна, ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи,
Постановою Сумського апеляційного суду від 10.08.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Путивльського районного суду Сумської області від 26.06.2020 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, державного реєстратора Виконавчого комітету Путивльської міської ради Житник О.О., ОСОБА_2 про скасування наказу та державної реєстрації права власності на земельну ділянку закрито. Роз'яснено ОСОБА_1 про його право протягом 10 днів з дня отримання даної постанови звернутися до Сумського апеляційного суду із заявою про направлення справи до Сумського окружного адміністративного суду.
13.08.2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення даної цивільної справи до Сумського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 14.08.2020 року розгляд заяви ОСОБА_1 про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи вищевикладене, дану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, державного реєстратора Виконавчого комітету Путивльської міської ради Житник О.О., ОСОБА_2 про скасування наказу та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, необхідно передати до Сумського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 260, 377, 389 ЦПК України, суд
Цивільну справу №584/1386/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, державного реєстратора Виконавчого комітету Путивльської міської ради Житник Оксани Олексіївни, ОСОБА_2 про скасування наказу та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку передати до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий - С.С. Ткачук
Судді: О.Ю. Кононенко
С.Г. Хвостик