Ухвала від 25.07.2007 по справі 6/353

донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛА

24.07.2007 р. справа №6/353

Судова колегія апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого: Скакун О.А.

Суддів: Алєєвої І.В., Колядко Т.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецремтехнологія" м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

17.01.2007 року

по справі

№6/353

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецремтехнологія" м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до

Відкритого акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"м.Єнакієве Донецької області

про

повернення двох зрівняльних клапанів d 300 загальною вартістю 180 000грн. 00 коп., переданих 12.10.01р. (згідно заяви про зміну підстав позову)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецремтехнологія" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2007 р. по справі № 6/353.

Ухвалою від 26.02.2007 р. порушено провадження по справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 03.04.2007 р. о 09:15.

Крім того, у зв"язку з хворобами суддів Акулової Н.В. та Мирошниченко С.В. відповідними розпорядженнями № 04-08/1427/07 від 30.03.2007 року та № 04-08/3045/07 від 23.07.2007 року склад колегії суддів двічі змінювався.

В судовому засіданні від 03.04.2007 р. розгляд справи було відкладено на 18.04.2007 р., в зв"язку з тим, що у судової колегії виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази.

Ухвалою від 18.04.2007 р. провадження по справі було зупинено, в зв"язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи.

Після надходження до Донецького апеляційного господарського суду висновку експерта № 2050/25 від 22.06.2007 р. провадження по справі було поновлено, розгляд апеляційної скарги призначено на 24.07.2007 р. о 13:45.

У судовому засіданні, яке відбулось 24.07.2007 року відповідач заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду скарги на один місяць. Позивач, у свою чергу також заявив клопотання про продовження строку розгляду справи. Крім того, сторони просили відкласти розгляд справи, що необхідно для з"ясування деяких питань, які виникли до експерта. Судова колегія задовольнила надані сторонами клопотання, оскільки вони обгрунтовані.

Враховуючи складність спору, а також вищевикладене, строк розгляду апеляційної скарги підлягає продовженню на один місяць.

Керуючись ст. 69, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спецремтехнологія" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2007 р. по справі № 6/353 до 09.09.2007 р.

Головуючий О.А. Скакун

І.В. Алєєва

Т.М. Колядко

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3 у справу

4 ДАГС

Попередній документ
909742
Наступний документ
909744
Інформація про рішення:
№ рішення: 909743
№ справи: 6/353
Дата рішення: 25.07.2007
Дата публікації: 05.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію