Справа № 569/12433/20
14 серпня 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши справу, яка надійшла із військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків _______________, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-
Солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, порушуючи статутні правила несення військової служби, 29.07.2020 року на 09:00 год. не прибув до місця несення військової служби - військової частини НОМЕР_1 . Прибувши о 13:00 год. до місця проходження військової служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, через свій фізичний стан не зміг на належному рівні виконувати свої службові обов'язки за посадою так, як після вживання напередодні наркотичних засобів, фізичний стан ОСОБА_1 не дозволяв йому належним чином оцінювати обсяги та порядок виконання поставлених перед ним завдань.
Недбале ставлення солдата ОСОБА_1 до військової служби призвело до прийняття командиром підрозділу, рішення про відсторонення останнього від виконання службових обов'язків на період проходження медичного огляду, а в подальшому до повного витверезвлення, тобто до 09:00 год. 30.07.2020 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав.
Окрім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2020, витягом КП «РОЦПЗН» від 29.07.2020, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 солдат військової служби за контрактом, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, ступінь його вини, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.
У відповідності дост. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»підлягає стягненню з порушника судовий збір..
На підставі ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 2465 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять грн.) 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду Д.В. Яковлєв