Справа № 450/1686/20 Провадження № 3/450/1263/20
07 серпня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027191 від 04.06.2020 року, водій ОСОБА_1 , 03.06.2020 року о 23 год. 30 хв. в с. Сокільники по вул. Садова 18а, Пустомитівського району Львівської області, керував автомобілем «Фольксваген» н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у Пустомитівській ЦРЛ із застосуванням приладу«DRAGER ALKOTEST 6810», чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, а поштова кореспонденція, скерована на його адресу, повернулась з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".
Вказані обставини свідчать про ухилення ОСОБА_1 , від отримання поштової кореспонденції з метою уникнення належної адміністративної відповідальності, а тому причини його неявки слід визнати неповажними.
Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Каракуця проти України", будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.
З врахуванням обмежених строків розгляду справи, а також що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП, може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутність ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027191 від 04.06.2020 року; роздруківкою результату тесту № 3123 з приладу «Drager Alkotest 6810» прилад № ARCD-0440, що є додатком до протоколу, з результатом тесту 2,34 проміле; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, складеного на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду №106 від 04.06.2020 року; CD - диском з відеозаписом; письмовими поясненнями порушника.
Дані докази суддя вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, не надано.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника та тяжкість ним скоєного вважаю, що за вчинене правопорушнику слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 266, 283-285, 294,307-308 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 420,40 грн. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
СуддяМ. О. Кіпчарський