Справа № 450/2137/20 Провадження № 3/450/1480/20
05 серпня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124, 122-4 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027413 та серії ОБ № 027414 від 11.07.2020 року, водій ОСОБА_1 11.07.2020 року о 16 год. 40 хв., в с. Лани по вул. Шевченка, Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем «Рено» н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановко, не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме корову, яка йшла по дорозі, завдавши автомобілю технічних пошкоджень, після чого перемістив вказаний транспортний засіб, чим порушив, п. 2.3, 2.10в, 12.1, 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив,до участі у справі захисника не залучав, пояснень по суті вчиненого правопорушення до суду не скерував, вину та факт вчинення правопорушення не заперечив.
З урахуванням зазначеного, враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, 122-4 КУпАП України може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_1 .
Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад двох адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027413 та серії ОБ № 027414 від 11.07.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями порушника.
Згідно положень ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи відсутність істотної шкоди, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі встановленого, керуючись ст. 22, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124,122-4 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяМ. О. Кіпчарський