Справа 2-а-4178/11
Номер провадження 6-а/556/120/2020
про заміну сторони правонаступником
14.08.2020 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі 2-а-4178/11 ОСОБА_2 на неї, як спадкоємця.
В обґрунтування поданої заяви зазначила, що Володимирецьким районним судом постановою від 22.07.2012 року, позовні вимоги ОСОБА_2 , про присудження на його користь пенсійних виплат було задоволено. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , помер.
Ухвалою Володимирецького районного суду від 22.05.2018 року про заміну сторони правонаступником замінено первісного позивача ОСОБА_2 , по адміністративній справі № 2-а-4178/11 на його правонаступника ОСОБА_3 .
Правонаступник ОСОБА_3 померла, не отримавши за життя спадщину у вигляді невиплаченої суми за рішенням у справі № 2-а-4178/11.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.08.2020 року спадкоємцем ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , спадкове майно складається з невиплаченої померлому ОСОБА_2 , доплати до пенсії. Просить заяву задовольнити.
У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою Володимирецького районного суду від 22.07.2012 року позов ОСОБА_2 , до управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про стягнення недоплачених коштів, задоволено повністю.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
Ухвалою Володимирецького районного суду від 22.05.2018 року про заміну сторони правонаступником замінено первісного позивача ОСОБА_2 , по адміністративній справі № 2-а-4178/11 на його правонаступника ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.10.2019 правонаступник ОСОБА_3 померла, не отримавши за життя спадщину у вигляді невиплаченої суми за рішенням у справі № 2-а-4178/11.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка складається з невиплаченої суми коштів нарахованих на ім'я ОСОБА_2 згідно постанови Володимирецького районного суду від 22.07.2012 року справа №2-а-4178/11.
У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Таким чином, заявник ОСОБА_1 , є правонаступником ОСОБА_2 .
Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача ОСОБА_2 його правонаступником Пацан С.І.
Керуючись ст. 52,ч.2 ст.256, ч.1 ст.295 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.
Замінити первісного позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.15.5) розділу VIII Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: Іванків О.В.