Єдиний унікальний номер 448/638/20
Провадження № 2/448/438/20
судового засідання
10.08.2020 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Білоус Ю.Б.,
за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про захист прав споживачів, що полягає у визнанні рішення центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу і донарахування за втручання в роботу газового лічильника,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
його представник-адвокат Дунас Р.Т.
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Білоуса К.В. про продовження відповідачу строку для подачі відзиву на позовну заяву. Клопотання мотивовано тим, що у зв'язку із введенням карантину в Україні на державному рівні відповідач не мав можливості надати відзив на позовну заяву у встановлений термін.
Згідно з ч.ч. 7, 8 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6, ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу можливість реалізації своїх процесуальних прав, клопотання необхідно задовольнити та продовжити строк для подачі відзиву.
Керуючись ст.ст.127, 178, 258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача-адвоката Білоус К.В. про продовження строку на подання відзиву - задовольнити.
Продовжити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на 15-денний термін з дня вручення /отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б.Білоус