36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
19.10.2006 р. Справа № 8/352
За позовом Комунального автотранспортного підприємства 1628, 36008 м.Полтава, вул.Кагамлика, 84
до відповідача Професійно-технічного училища № 4, 36007 м.Полтава, вул.М.Бірюзова,90/14
про стягнення 1662,85 грн.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники:
Від позивача Петько А.В., дор. № 437 від 11.10.06
Від відповідача Бибик В.Л., дор. від 18.10.06
Суть спору: розглядається позовна заява Комунального автотранспортного підприємства 1628, м.Полтава до Професійно-технічного училища № 4, м.Полтава стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1662,85 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
1 січня 2005 року між КАТП-1628 та ПТУ № 4 було укладено договори № 1125 та № 1125-а -про регулярне перевезення твердих побутових відходів. Відповідно до пн.1.1 даних договорів підрядник приймає на себе зобов"язання по здійсненню регулярних перевезень твердих побутових відходів (ТВП) від замовника та розміщує ТВП на міському звалищі. У відповідності до п.2.2 даних договорів оплата за виконані роботи здійснюється замовником щомісяця до 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим по рахункам, виставленим підрядником..
Згідно з укладеними договорами на регулярне перевезення твердих побутових відходів у 2005 році від 01.01.05 р. № 1125 і № 1125а Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 виконало роботи по вивезенню ТВП від об"ектів ПТУ-4 на загальну суму 2735,64 грн.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться..
Договірні зобов"язання ПТУ не виконуються, сума заборгованості за надані послуги по вивозу ТПВ порівняно з 01.01.05 зросла з 1321,21 грн. до 1546,74 грн. станом на 01.09.2005р. У зв"язку з цим, у відповідності до ст.5 ГПК України КАТП-1628 була здійснена спроба врегулювати даний спір в досудовому порядку, зокрема була надіслана претензія до ПТУ № 4 № 1 від 05.10.2005 р..
Про результати розгляду нашої претензії від 05.10.20005 р. ПТУ № 4 нам повідомило, що станом на 01.01.2006 р. їх заборгованість перед КАТП-1628 складає 1662,85 грн., але заборгованість буде погашена при наявності рішення суду.
Відповідно до акту звірки між КАТП-1628 та ПТУ № 4 станом на 1 січня 2006 року сума заборгованості складає 1662,85 грн.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:
Відповідно до вимог ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння його зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.
Після звернення позивача до суду, відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 360,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, а саме платіжним дорученнями № 650 та № 651 від 19.10.2006 р. (в матеріалах справи). Таким чином, провадження в цій частині позовних вимог підлягає припиненню, в зв"язку з відсутністю предмету спору.
На підставі матеріалів справи, та керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 625 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 80 (п.1-1), 82-84 ГПК України , суд,-
1. Задовольнити позовні вимоги частково.
2. Стягнути з Професійно-технічного училища № 4, 36007 м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 90/14 (р/р 39215165600001 в УДК в Полтавській області, МФО 831019) на користь Комунального автотранспортного підприємства 1628, 36008 м.Полтава, вул.Кагамлика, 84 (р/р 260011624 в АКБ "Полтава-Банк", МФО 331489, код ЗКПО 03351823) - 1302,85 грн. суму боргу, 102,00 грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
3. В частині стягнення 360,000 грн. - припинити провадження у справі.
Суддя Плеханова Л.Б.