просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
14 серпня 2020 року м.Харків Справа № 913/480/20
Провадження №15/913/480/20
Суддя Смола С.В., розглянувши звернення суб'єкта, зазначеного як «Арбітражний суд м.Севастополя»,
про вручення копії ухвали від 22.07.2020 Публічному акціонерному товариству «Український Інноваційний Банк»
Від заявника, який зазначений як «Арбітражний суд м.Севастополя», надійшло звернення, в якому останній просить Господарський суд Луганської області «вручити копію ухвали від 22.07.2020 у справі №А84-2037/15 Публічному акціонерному товариству «Український Інноваційний Банк» (Україна, Луганська область, м.Луганськ, вул.Сметаніна, 3а, 93404)», якою заяву Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк» про припинення зобов'язань з виконання виконавчого документа про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Український Інноваційний Банк» на користь Автономної некомерційної організації «Фонд захисту вкладників» грошових коштів у сумі 15 113 руб. 60 коп. за договором банківського вкладу від 15.12.2011 №10-1101335, а також судових витрат у справі у розмірі 352 руб. 19 коп. прийнято до розгляду; залучено до участі в розгляді заяви Федеральну службу судових приставів Росії; призначено судове засідання з розгляду заяви на 03.09.2020 о 08 год. 50 хв. у приміщенні Арбітражного суду міста Севастополя за адресою: вул.Павличенка, 5, м.Севастополь.
Згідно з ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: 1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) надра під територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями.
Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв'язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Судове доручення не приймається до виконання, якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Враховуючи приписи ч.ч.2, 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» господарський суд Луганської області прийшов до висновку про те, що суб'єкт звернення «Арбітражний суд м.Севастополя» за законодавством України не створювався, не є іноземним судом у розумінні ст.369 Господарського процесуального кодексу України та є незаконним суб'єктом, а його документи - недійсними.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Господарським судам України не підвідомчі доручення суб'єктів звернення, які не є іноземним судом, а є незаконним суб'єктом, щодо надання правової допомоги - вручення документів.
З огляду на що у відкритті провадження за зверненням суб'єкта, зазначеного як «Арбітражний суд м.Севастополя» слід відмовити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.175, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У відкритті провадження за зверненням відмовити.
Ухвала набрала законної сили після її підписання 14.08.2020 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.
Суддя С. Смола