Ухвала від 12.08.2020 по справі 905/1318/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

12.08.2020 м.Харків Справа № 905/1318/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» за вх. №14657/20 від 10.08.2020р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України

у справі №905/1318/19

за позовом Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг»

про стягнення 2 818 786,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області розглядається заява ТОВ «Метінвест Інжиніринг» про визнання наказу господарського суду Донецької області від 27.02.2020р. № 905/1318/19 таким, що не підлягає виконанню у справі №905/1318/19 за позовом ДП «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» до відповідача ТОВ «Метінвест Інжиніринг» про стягнення 2 818 786,74 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2020р. в т.ч. призначено розгляд заяви на 20.08.2020р. о 12:00 год.

10.08.2020р. за вх. № 14657/20 господарський суд одержав клопотання ТОВ «Метінвест Інжиніринг», згідно з яким останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №905/1318/19, що буде призначене судом після прийняття заяви ТОВ «Метінвест Інжиніринг» до розгляду, у режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання, із наступного переліку: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, Центральний апеляційний господарський суд, Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, Дніпровський апеляційний суд, господарський суд Дніпропетровської області, третій апеляційний адміністративний суд, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, Самарський районний суд м. Дніпропетровська; у разі, якщо у жодному із зазначених судів виявиться неможливим проведення судового засідання у справі №905/1318/19 у режимі відеоконференції - відкласти розгляд справи.

Згідно ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.6,8 -10 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність технічної можливості у господарського суду Донецької області та Центрального апеляційного господарського суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначені дату та час, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Метінвест Інжиніринг» за вх. № 14657/20 від 10.08.2020р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» за вх. №14657/20 від 10.08.2020р. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

2.Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про визнання наказу господарського суду Донецької області від 27.02.2020р. № 905/1318/19 таким, що не підлягає виконанню, яке призначене на 20.08.2020р. о 12:00 год., у режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Попередній документ
90961046
Наступний документ
90961048
Інформація про рішення:
№ рішення: 90961047
№ справи: 905/1318/19
Дата рішення: 12.08.2020
Дата публікації: 17.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2020)
Дата надходження: 28.10.2020
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
22.01.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
16.06.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" м. Маріуполь
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" м. Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Метінвест Інжиніринг"
позивач (заявник):
Державне підприємство " Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"
Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"
Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" м.Харків
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО І В
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РАДІОНОВА О О
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА