14.08.2020 м. Дніпро Справа № 912/3722/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів Чередка А.Є., Коваль Л.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2020 (повне рішення складено 25.02.2020, суддя Бестаченко О.Л) у справі
за позовом приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", Кіровоградська область, м. Кропивницький
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , Кіровоградська область, Олександрівський район, смт Лісове
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницького, Кіровоградська обл., місто Кропивницький
про стягнення 443 266,77 грн
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2020 у даній справі позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" заборгованість у розмірі 406 661,93 грн, а саме: 329 954,33 грн заборгованості по оплаті за спожиту в грудні 2018 року активну електричну енергію, 58 207,56 грн пені, 10 228,58 грн інфляційних збитків, 8 271,46 грн 3% річних, а також судовий збір у розмірі 6 099,79 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Чередко А.Є., Коваль Л.А.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, надано Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу та третій особі листом з описом вкладення та сплати судового збору в розмірі 9 149,69 грн, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.
Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 14.04.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте, заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надав.
Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду.
Керуючись ст.ст.42,174,234,235,242,260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2020 у справі № 912/3722/19 повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.О. Кузнецов
Суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль