Ухвала від 13.08.2020 по справі 761/13085/14-ц

УХВАЛА

Справа № 22-9551 Головуючий у 1-й інстанції: Волошин В. О.

Унікальний № 761/13085/14-ц

13 серпня 2020 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А. А. зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А. А., судді Гаращенко Д. Р., Невідома Т. О., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 січня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бондаренка Олександра Сергійовича, боржник - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» про визнання протиправною бездіяльність; зобов'язання вчинити дії,-

УСТАНОВИЛА:

22 червня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ФГВФО з питань безпосередньої ліквідації ПАТ «КБ «Актив Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 січня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Бондаренка О. С., боржник - ПАТ «КБ «Актив-Банк» про визнання протиправною бездіяльність; зобов'язання вчинити дії.

Київський апеляційний суд ухвалою від 26 червня 2020 року залишив апеляційну скаргу ФГВФО з питань безпосередньої ліквідації ПАТ «КБ «Актив-Банк» без руху.

Суд роз'яснив представнику ФГВФО з питань безпосередньої ліквідації ПАТ «КБ «Актив-Банк», що відповідно до вимог ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснив їм, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали вручено представнику ФГВФО з питань безпосередньої ліквідації ПАТ «КБ «Актив-Банк» 08 липня 2020 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 75).

17 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX. Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Отжепроцесуальний строк для усунення недоліків закінчився (з урахуванням вихідних днів) 10 серпня 2020 року

Однак з 09 липня 2020 року по день постановлення даної ухвали недоліки апеляційної скарги представником ФГВФО з питань безпосередньої ліквідації ПАТ «КБ «Актив-Банк» не виправлені. До суду не поданий оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 2002 грн.

Указані обставини, ураховуючи положення ст. 357 ЦПК України, дають суду підстави повернути апеляційну скаргу позивача як неподану.

Керуючись ст.357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 січня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бондаренка Олександра Сергійовича, боржник - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» про визнання протиправною бездіяльність; зобов'язання вчинити дії повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Пікуль А. А.