Справа №3-316/2007р.
22 лютого 2007 р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Кузьменко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головою правління ВАТ "Очаківський рибоконсервний комбінат", мешкає АДРЕСА_1,
- за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУАП, -
встановив:
22 грудня 2006 року під час перевірки ВАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат" встановлено, що голова правління ОСОБА_1 вчинив наступні порушення чинного законодавства про працю:
· в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" заробітна плата працівникам у 2006 році жодного разу не виплачувалася, що призвело до виникнення заборгованості із неї, яка станом на 01.12.2006 року складає 1311,3 тис.
· в порушення ст. 116 КЗпП України не проведено розрахунків зі звільненими працівниками, сума заборгованості складає 540,3 тис.грн.;
· також на підприємстві при наявності заборгованості із заробітної плати повинен складатися графік з її погашення , але такий графік не складено, що свідчить про те, що керівником підприємства не вживаються заходи щодо погашення заборгованості із заробітної плати.
· в порушення ч. 1 ст. 21 КЗпП України підприємство працює в режимі неповного робочого часу, що свідчить про те, що не виконується зобов'язання власника забезпечувати за укладеними трудовими договорами умови праці, необхідні для виконання роботи.
· в порушення ст. 2 ЗУ "Про оплату праці" та ч. 1 ст. 21 КЗпП України заробітна плата працівникам підприємства нараховувалась за фактично відпрацьований час з розрахунку мінімального розміру заробітної плати, незалежно від посадового окладу , встановленого штатним розписом підприємства на 01.05.2005року.
· в порушення Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» на підприємстві заробітна плата виплачується в неповному обсязі.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУАП.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Правопорушник до суду не з"явився, був повідомлений належним чином , про причину неявки суд не повідомив.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 ( двісті п»ятдесят п»ять ) гривен.
Кошти перераховувати на р/р 31113106700008, МФО 826013, код 23396934 ВДК в Миколаївській області, код платежу 21081100, державний бюджет м. Очакова.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набрала чинності 22.02.2007 р.Пред»явити до виконання до 22.05.2007
року.