Справа № 2- о-03/2007р.
20 лютого 2007р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
складі: головуючого-судді Степанової В.М.
народних засідателів ОСОБА_1,ОСОБА_2
при секретарі Зутіковій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова справу за заявою ОСОБА_3 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4.
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі вказаною заявою. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в вересні 1986 року її син ОСОБА_4 виїхав на заробітки в іншу область і з тих пір про нього немає ніяких відомостей. В 1999 році померла його дружина ОСОБА_5 і вона була призначена опікуном ОСОБА_6, 1988 року народження. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно для оформлення соціальних пільг, в зв'язку з навчанням онуки.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник управління пенсійного фонду України в м. Очакові Миколаївської області Куряча О.С. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
У відповідності з ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути в судовому порядку визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Із довідки Чорноморської сільської Ради вбачається, що ОСОБА_4 1964 року народження, з 1995 року значиться прописаним за адресою: АДРЕСА_1.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 за місцем його постійного проживання протягом більше десяти років в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8
Згідно повідомлень адресного бюро м.Одеси, М.Запоріжжя, М.Дніпропетровська, м.Черкаси куди зниклий міг виїхати на заробітки, відомості про його місце знаходження відсутні.
Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць -перше січня наступного року.
Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4 були у 1995 році, місяць не встановлено, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01.01.1996 року.
Задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення соціальних пільг, в зв'язку з продовженням навчання онуки, опікуном якої, згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, вона являється.
Виходячи з викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_3 такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, п.З ст. 234, 249 ЦПК України суд,
вирішив:
Заяву ОСОБА_3-задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, Республіки Узбекистан - безвісно відсутнім з 01.01.1996 року .
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайсуд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.