606/234/20
12 серпня 2020 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С.,
при секретарі Будз М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із відповідачем ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 01.03.1975 року Ладичинською сільською радою Теребовлянського району, актовий запис №2.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він спільно із відповідачем не проживає, не веде спільного господарства, вони мають різні погляди на сімейні відносини, а тому вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, вказав у позові про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, строк для примирення просить не надавати та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.
01.03.1975 року Ладичинською сільською радою Теребовлянського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №2.
Від спільного подружнього життя сторін народилося двоє дітей, які є повнолітніми.
Сторони проживають окремо.
Згідно з ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають спільним сімейним життям, сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б його інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судові витрати покласти на позивача за його згодою.
Керуючись ст.76-80, 263, 265 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , проживає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрована у АДРЕСА_2 , який був зареєстрований 01.03.1975 року Ладичинською сільською радою Теребовлянського району, актовий запис №2.
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя