Справа №621/1914/20
Пр. 2/621/800/20
Іменем України
13 серпня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Заводовського П.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, в якому просить суд встановити факт її постійного проживання разом з матір'ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день її смерті.
Ухвалою від 21.07.2020 провадження по справі відкрито.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів з Зміївської державної нотаріальної контори в Харківській області інформації про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини (в тому числі і з заявами про відкликання заяв про прийняття спадщини) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шелудьківка, Зміївського району, Харківськоої області ОСОБА_3 разом з відповідними витягами зі спадкового реєстру після смерті вказаних осіб.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Позивач надала заяву в якій просила розглянути питання про витребування доказів без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.
Представник відповідача надав заяву в якій просив проводити розгляд справи за їх відсутності.
Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається із клопотання позивач просить суд витребувати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору в даній справі.
Заява (клопотання) відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, підстав для відмови в її задоволенні суд не вбачає.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 247, 260 - 261 ЦПК України, суд -
Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори в Харківській області інформації про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини (в тому числі і з заявами про відкликання заяв про прийняття спадщини) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шелудьківка, Зміївського району, Харківськоої області ОСОБА_3 разом з відповідними витягами зі спадкового реєстру після смерті вказаних осіб.
Підготовче судове засідання відкласти та встановити строк виконання ухвали до 08 жовтня 2020 року.
Ухвала суду є обов'язковою до виконання.
Роз'яснити, що відповідно до частини 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Шахова