Справа № 621/1770/20
Пр. № 3/621/284/20
Іменем України
13 серпня 2020 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за частиною 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04 травня 2020 року о 20:00 годині в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , допустив порушення правил утримання собаки, що виявилося у тому, що собака небезпечної породи "Алабай" вибігла з двору без повідка та намордника та вкусила малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдано шкоди його здоров'ю.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Неявка особи, що притягується до відповідальності, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду матеріалу.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №469150 від 27.05.2020, у якому викладені обставини правопорушення (а.с.3); даними рапорту від 04.05.2020 (а.с.4); заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , (а. с. 6,7); відомостями медичної карти ОСОБА_2 , (а.с.11-14)
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 , вбачаю склад вигулювання собак без повідків і намордників, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого, за що передбачено відповідальність за частиною 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідністю з ч. ч. 2, 3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
У відповідністю з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Водночас, на час розгляду матеріалу минув встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення стягнення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винуватим у правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: