621/1989/20
6/621/64/20
13 серпня 2020 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., за участю секретаря Горобець Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника товариства з обмеженою відповідалністю "Вердикт Фінанс" Радченко Вікторії Юріївни про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.08.2020 заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" Радченко В.Ю. задоволено.
Видано дублікат виконавчого листа №2-1467/08 від 27.11.2008, виданого Зміївським районним судом Харківської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсибанк", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", заборгованості за кредитним договором № 11117612000 у розмірір 86643 (вісімдесят шість тисяч шістсот сорок три) грн 21 коп.
Поновлено строк пред'явлення виконавчого листа №2-1467/08 від 27.11.2008, виданого Зміївським районним судом Харківської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсибанк", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", заборгованості за кредитним договором № 11117612000 у розмірір 86643 (вісімдесят шість тисяч шістсот сорок три) грн 21 коп.
Учасники справу у судове засідання не з'явлисяю
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.
Як вбачається з тексту заяви, яка надійшла до суду 24.07.2020, до суду звернулася представник ТОВ "Вердикт Фінанс" Радченко В.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа, в якому боржниками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Однак, при виготовленні тексту ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 03.08.2020 у першому реченні описової частини допущено технічну описку замість ТОВ "Вердикт Фінанс" вказано ТОВ "Вердикт Фінал".
Крім того, у резолютивній частині ухвали суду від 03.08.2020 помилково заначено дані боржника: замість ОСОБА_4 вказано ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, фіксування судового засідання технічним звукозаписувальним засобом не здійснювалося.
За наведеного, вказана помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-
Виправити помилку, допущену в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 03.08.2020 у справі за заявою представника товариства з обмеженою відповідалністю "Вердикт Фінанс" Радченко Вікторії Юріївни про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Вважати вірним у першому реченні описової частини ухвали суду вважати вірним "Вердикт Фінанс" замість "Вердикт Фінал" та у резолютивній частині ухвали вважати вірним " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_1 ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя: