Справа №621/1136/20
Пр. №1-кп/621/183/20
Іменем України
13 серпня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12020220300000208 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лизогубівка Харківського району Харківської області, є громадянином України, має середньо-технічну освіту, не одружений, працює на посаді молодшого медичного брата в КНП ХОР "Обласна клінічна лікарня", зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у злочині, передбаченому частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,
Восени 2015 року, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували в АДРЕСА_1 , де в ході спілкування, останній передав ОСОБА_4 197 патронів калібру 7,62 мм., які, діючи умисно, з метою придбання бойових припасів він забрав та переніс до приміщення жилого будинку, тим самим порушив вимоги «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 та всупереч Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, незаконно придбав та зберігав вищевказані бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
17.03.2020, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , у період часу з 12 год. 54 хв. до 16 год. 58 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку виявлено та вилучено 197 патронів, які згідно висновку експертизи №6489/6647?6656 від 30.03.2020, належать до категорії військових бойових припасів та є гвинтівковими патронами калібру 7,62 x5 411 з бронебійно-запалювальними кулями Б-32 зразка 1954 р., трасуючими кулями Т-46М зразка 1974 р. та кулею «ЛСП» зі стальним осердям, виготовленими заводським способом та придатні для стрільби. Дані патрони ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за вищевказаною адресою без передбаченого законом дозволу.
Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.
Крім того, восени 2017 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 перебував в с. Мохнач Зміївського району Харківської області поблизу домоволодіння №170 по вул. Воїнів Сибіряків, де знайшов одноствольну рушницю «Фролова», яку, діючи умисно, з метою придбання вогнепальної зброї забрав та переніс до приміщення жилого будинку, тим самим незаконно придбав та зберігав вищевказану одноствольну рушницю без передбаченого законом дозволу.
17.03.2020, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , у період часу із 12 год. 54 хв. до 16 год. 58 хв. за адресою: АДРЕСА_1 у житловому будинку, виявлено та вилучено одноствольну рушницю конструкції Фролова № НОМЕР_1 з патронником 28 калібру та стволом 32 калібру, яка згідно висновку експертизи № 6489/6647?6656 від 30.03.2020 належать до категорії антипової вогнепальної зброї, виготовлена саморобним способом шляхом розширення патроннику до 28 калібру та виготовлення ложі саморобним способом з рушниці конструкції Фролова № НОМЕР_2 калібру, яка була виготовлена заводським способом на базі гвинтівки конструкції Мосіна калібру 7,62 мм зразка 1891/1930 рр. шляхом розсвердлювання ствола, та придатна для стрільби патронами 28 калібру. Дану одноствольну рушницю ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за вищевказаною адресою без передбаченого законом дозволу.
Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.
Крім того, влітку 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 перебував в лісопосадці поблизу с. Мохнач Зміївського району Харківської області, де знайшов 4 патрони 45-калібру, які, діючи умисно, з метою придбання бойових припасів забрав та переніс до приміщення жилого будинку, тим самим незаконно придбав та зберігав вищевказані бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
17.03.2020. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , у період часу із 12 год. 54 хв. до 16 год. 58 хв. за адресою: АДРЕСА_1 у житловому будинку, виявлено та вилучено 4 патрони, які згідно висновку експертизи № 6489/6647?6656 від 30.03.2020, належать до категорії бойових припасів та є пістолетними патронами калібру 45АСР заводського виготовлення, придатні для стрільби. Дані патрони ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за вищевказаною адресою без передбаченого законом дозволу.
Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.
Крім того, на початку березня 2020 року, ОСОБА_4 перебував по вул. Воїнів Сибіряків в с. Мохнач Зміївського району Харківської області, де зайшов до покинутого будинку та знайшов 35 патронів калібру 5,6 мм, які, діючи умисно, з метою придбання бойових припасів забрав та переніс до приміщення жилого будинку, тим самим незаконно придбав та зберігав вищевказані бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
17.03.2020, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , у період часу із 12 год. 54 хв. до 16 год. 58 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку, виявлено та вилучено 35 патронів, які згідно висновку експертизи № 6489/6647?6656 від 30.03.2020 належать до категорії бойових припасів та є гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм (22ІЛ) заводського виготовлення, придатні для стрільби. Дані патрони ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за вищевказаною адресою без передбаченого законом дозволу.
Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.
Викладені вище обставини кримінального провадження щодо місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення не оспорювалися учасниками судового провадження, які під час судового розгляду не заперечували проти того, щоб суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо вказаних обставин.
З'ясувавши, що сторони правильно розуміють зміст зазначених обставин; відсутні сумніви у добровільності їх позиції; роз'яснивши, що сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.
Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав себе винним у вчиненні інкримінованих злочинів за вказаних вище обставин. Щиро розкаявся, вказав, що розуміє, що порушив вимоги закону. Показав про обставини вчинення злочину як викладено вище у вироку, а саме про придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Оцінивши зазначені вище докази, які є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та взаємозв'язку достатніми для постановлення обвинувального вироку, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винуватий: - у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, і його дії належить кваліфікувати за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України;
Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог статей 65-67 Кримінального кодексу України, судом враховано наступні обставини:
- ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, є тяжким злочином;
- обставину, що пом'якшує покарання відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України, якою визнається щире каяття;
- відсутність обставин, що обтяжують покарання відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України;
- відомості про особу обвинуваченого, а саме, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті не перебував, не одружений, працює, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило.
З урахуванням сукупності зазначених відомостей щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставини, що пом'якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі, від якого, відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України, його належить звільнити з випробуванням, з покладанням на нього обов'язків, передбачених статтею 76 Кримінального кодексу України.
Приймаючи рішення щодо звільнення обвинуваченого від покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України, суд, окрім відомостей про особу, обставини що пом'якшує покарання, враховує, як те чи інше рішення суду може вплинути на подальшу долю особи, психологічне ставлення обвинуваченого до вчиненого, осуд своїх дій, щире каяття.
Відповідно до статті 124, 126 Кримінального процесуального кодексу України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави належить стягнути процесуальні витрати на залучення експертів.
Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 368-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Визнати ОСОБА_4 винуватим у злочині, передбаченому частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:
- за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік.
Відповідно до частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України процесуальні витрати на залучення експертів за проведення експертизи № 6489/6647?6656 від 30.03.2020 у розмірі 21574 грн. 08 к., експертизи № 6769/6820?6822 від 01.04.2020 у розмірі 10460 грн. 16 к., а всього 32034 (тридцять дві тисячі тридцять чотири) грн. 24 к.
Речові докази: рушницю конструкції Фролова № НОМЕР_1 ; 6 мисливських патронів 12 калібру; 3 мисливські патрони 16 калібру; 197 гвинтівкових патронів, калібру 7,62*54R; 12 гвинтівкових патронів, калібру 7,92*57; 4 гвинтівкових патронів 7,62*54R; 1 гвинтівковий патрон калібру 8*56R Mannlscher; 1 гвинтівковий патрон, калібру 303 Brsish; 4 пістолетні патрони калібру 45АСР; 35 патронів, калібру 5,6 мм.; ствол-вкладиш, калібру 5,6 мм., для гладкоствольної рушниці 16 калібру; магазин заводського виготовлення до снайперської гвинтівки системи ОСОБА_6 ; порох бездимний, вагою 301,3 гр., згідно квитанцій №35,37,38,39,40,41 - знищити.
Мисливську рушницю, моделі ТОЗ-54 12 калібру № НОМЕР_3 ; 10 мисливських патронів 32 калібру; 10 мисливських патронів 28 калібру, що належать ОСОБА_4 , відповідно до дозволу №49 від 25.09.2011 року на право зберігання та носіння зброї- повернути ОСОБА_4 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий: